在家委会中,张**的妈妈以其强势姿态备受关注。虽然她并非官员,但她在家委会中的权威却不容小觑。作为一名家委会成员,她对于他人的反驳毫不留情,对于任何解释都不予接受。这让人不禁好奇,是什么赋予了她如此巨大的勇气和支持,让她能指挥其他家长?
有网友认为,在家委会中,那些自封为领导、言辞阴阳怪气的人,大都是那些没有正经工作、文化水平有限的空闲人士。他们在生活和工作中找不到高尖刻,于是转而把注意力集中在家委会或班级上,以此寻求存在感和优越感。
家委会争议颇多,主要原因有以下几点。首先,一些家委会确实无责任感,只顾讨好老师,希望老师对自己的孩子照顾有加,并且对班费有所侵占。这种行为广受排斥。其次,一些家委会虽然努力为孩子们协调各种活动,但许多家长认为他们捞取了好处,而真正为之付出的人感到心寒。第三,要做好一个家委会,特别是年级或学校的负责人,实属不易。首先,需要智慧和能力与学校进行各种谈判,争取孩子的福利和条件改善。其次,还需要协调回答家长们各种问题和质疑。有些家长的提问合理且容易解答,而有些则奇特无聊,即使解答了也未必能被理解,甚至会被嘲讽。第四,做家委会的人往往要自掏腰包,为学校各种活动和会议支付开销,甚至为班级孩子购买一些用品。然而,有时这些开销并不一定能得到班费的支持。因此,这些压力和付出使得一些人选择辞去家委会的职务。


对于家委会的职能和作用,不同人有不同看法。有些家长认为,家委会只是起到通知、协助老师与家长沟通的作用,而家长们如何行动则是他们自己的事,不能随意批评责备。然而,也有人认为家委会应该作为老师的代言人,说出老师不敢说的话,做老师不敢做的事情,甚至收取老师不敢收的钱。在这个过程中,家委会成为老师的首要帮手。
然而,家委会的问题也难以回避。一些家委会仅仅是为了捞取好处而存在,对权贵低声下气,对普通家长则咄咄逼人;有些家委会收费积极,但账目披露不及时;还有一些家委会为一部分人谋取好处而牺牲了其他人的权益。这种行为无疑破坏了社会风气,伤害了整个教育体系的公正性。


实际上,家委会并非所有人都适合,也并非所有家长都希望参与。有些人认为,家委会应该直接取消。在他们看来,市区的导师大多集中于金钱,他们的注意力主要集中在财富上,而不是教学工作本身。









发布于 浙江
收藏 使用道具
13 条回帖
需要登陆后才可进行回复 登录

发帖奖励规则

返回顶部